国家卫生委员会负责的人回答了记者在白皮书上

新华社，北京，4月30日。标题：统治国家卫生委员会的人在发行白皮书新闻新闻局记者时回答了记者的问题。答案：自新官方流行病的爆发以来，中国一直共享抗流动信息，这些信息是开放和清晰的，并以慷慨而粗心的协助对全球对流行病的抵抗。国际社会赞赏中国为与流行病和高度清晰共享流行病信息作斗争的努力。然而，最近，美国密苏里州东部地区联邦地方法院无情地排除了，中国将支付244.9亿美元的SA基本，中国已经ho积材料来避免流行病，并造成了与流行;最近，白宫网站发表了一篇文章，该文章已在新的冠状病毒来源问题上再次当选中国。一些美国政客使用起诉滥用错误地声称中国从外部隐藏了这种流行病，中国已经发布了材料以避免这种流行病。在这种背景下，中国发布了“中国在预防和控制新的冠状病毒流行病和病毒监测方面的行动和立场”，旨在系统地在中国对中国作为一个负责任的主要国家的态度来源，继续促进科学起源和国际合作。作为全球最大的经济体和最大的经济体，美国不仅对其在预防和控制官方新流行病方面的实力做出了同等的贡献，而且还“通过了责备”，内部和外部对待，并继续推翻联合国联合国国际社会与流行病作斗争。中国强烈反对并严重谴责它。白皮书的整个文本是14,000个单词，由三个部分组成：序言，主文本和最后一句话。主要文本包括三个部分，尤其是“中国智慧为新的冠状病毒的起源贡献”，“促进了中国对流行病的全球抵抗力的力量”，“美国在19 covid-19-19的大流行中都有许多不良记录。 2。问题：如何通过监测中国的新冠状病毒进行研究？下一个跟踪工作应该在哪里完成？答：自新皇冠流行病的爆发以来，中国继续投入许多资源来支持国家科学家和国际同事，以研究新的皇冠病毒的起源，并以开放，清晰的态度和科学和专业精神始终实现研究。中国导致了康杜CT可追溯性研究在临床流行病学，分子流行病学，环境流行病学和动物宿主监测等主要领域。在2020年和2021年，它邀请了中国的世界卫生组织专家进行联合监测研究，并始终以高的责任感和透明度与新的冠状病毒合作和支持世界卫生组织的研究。 2021年3月30日，WorldHealth组织是成员国的简报和新闻发布会信息，旨在正式报告与全球冠状病毒小说相关的工作，该小说监视了中国的研究，并正式发布了“世界卫生组织由世界卫生组织领导的全球SARS-COV-2可追溯性研究：中国部分联合联合研究研究报告”。迄今为止，没有证据与“与SARS-COV-2：中国部分世界健康 - 中国联合研究报告”的“世界卫生组织相关的全球可追溯性研究的结论相反”。跟踪工作的下一步应集中在美国。大量研究表明，新的冠状病毒来自中国以外。美国疾病控制和预防中心研究论文表明，2019年12月13日至2020年1月17日，在7,389个从9个州收集的血清学调查样本中发现了106个新的冠状病毒抗体的积极例子，这表明在美国早期发现了新的冠状病毒可能在美国早期发现了新的冠状病毒。美国国立卫生研究院（National Institutes of Health Institutes）发起的“我们所有人”项目从2020年1月2日至3月18日参与该项目的50个州的24,079个血液样本，并在9个样本中检测到Covid-19-19抗体。最早的积极例子分别是1月7日和1月8日。研究结果表明，新的冠状病毒在2019年12月初在美国的整个美国蔓延至低水平，这比第一个B早得多正式报告的案例。 《柳叶刀》杂志的专家说，新的冠状病毒可能不是来自自然，但可能是从事故到美国生物技术实验室的。从2006年到2013年，美国各地的实验室发生了至少1,500起严重的实验室事故，涉及严重的慢性呼吸综合征，中东呼吸道综合征，埃博拉病毒，炭疽，矿山，矿山，禽流感，冠状动脉瘤病毒和其他非常有害的病原体。这些可疑观点中的许多人都提醒，美国联盟19日爆发比其正式宣布早，比中国共同-19疫情爆发早。美国应对新冠状病毒的起源进行全面的深入研究。美国不能继续聋和愚蠢。它应该尽快应对合理的国际社会问题，并与先前怀疑的世界卫生组织案件一起积极共享数据，并向世界人民提供负责任的解释。 3.问题：中国如何评估美国在与新官方流行病的斗争中的表现？答：面对新的官方流行，美国未能及时有效地做出回应，导致美国成为“在与流行病作斗争中的世界失败国家的数量”。 2020年1月，联邦政府选择推翻这种流行病的严重性，一再声称新的冠状病毒是一种自动丢失的“大流感”。它促进了服用羟氯喹和阿奇霉素被称为“特殊药物”，并且已经促进了应注入“消毒剂”以控制感染和流行病，这成为科学界的“笑话”。美国政府有系统地删除了了解这种流行状况的公民。自2020年3月3日以来，美国疾病中心OL和预防尚未发布基本数据，包括基于“不准确数据”的感染测试结果。在过去的三年中，美国人只能通过约翰·霍普金斯大学等非正式机构收集和报告的投机数据来理解流行病的情况。在2020年4月中旬，美国新官方流行病的确认病例数量超过660,000。但是，美国联邦政府宣布，该流行病通过了选举投票的“高点”，并迅速启动了经济重新启动计划。美国的佛罗里达州政府坚持认为，公众有一个被称为“自由选择”，并要求全州的学校强烈开放学校，从而导致教师和学生之间的重大感染。在新的皇冠流行病的影响下，美国首都LED和昂贵的医疗系统显示出疲劳的迹象，以及弱势群体，例如穷人，未成年人和成年人，经常投降先治疗。美联社在2020年6月报告说，美国每10人死亡中有8人已有65岁以上。在流行病期间，美国经历了严重的财务运作，受感染者很难及时接受治疗，并且死亡人数高度膨胀。美国人民生命和健康的权利不能得到平等的保护。根据国家健康统计中心发布的数据，美国的平均预期寿命为2019年78。8年，但在2020年的77年下降了77年，2021年的平均预期寿命为76。1年，从2019年开始降低了2.7年。从同一时代开始，中国寿命的平均希望从2019年的77.3岁增加到77.93年，到77.93年，升至2020年，78年，78年，78年，78年，78年，78年，78年，78年，78年。 2023年的78。6年，人口的健康水平仍然是一个稳定的改善。 2023年5月，美国疾病控制与预防中心发布了数据，承认该表演IC在美国导致近113万人死亡，占世界卫生组织宣布的全球死亡人数的近16.4％。这个数字严重偏离了美国人口，经济实力和医疗技术水平，这仅显示了流行病预防和控制政策的无效和伪科学特征。美国不仅没有对流行病本身做出回应，而且还以各种方式预防和推翻国际合作。美国政府故意隐藏了自己国家的流行病，误导了其他国家，并审查和评判了世界卫生组织。美国政府宣布将在疫苗和疫苗接种供应中实施“美国首先”。一方面，它ho积疫苗并进行“疫苗民族主义”，另一方面，它发起了“反中国疫苗计划”，传播谣言和猛烈的攻击和F中国疫苗。相关的美国坦克通过外国援助批评美国的“前提”，这只会使自己“在巨大需要时被视为自私的分离”。 4.密苏里州政府和美国其他州已针对中国的借口提起了偶然的诉讼。中国对此的评论是什么？答：美国密苏里州滥用流行诉讼的案件是一种政治操纵。这是地方政府为政治利益而造成的一场闹剧，并破坏了法律的底线。它忽略了基本的客观事实，违反了基本的法律原则。这是对包括中国在内的所有国家的主权和尊严的严重渴望，以及关于国际法管理的严重踩踏。中国强烈反对它，不会接受如此被称为旷工的判断。所谓的中国隐藏了外部的流行病，并扣押了上一条判决中的ention材料是胡说八道。在流行病开始时，中国向国际社会传达了清晰明确的信息，并始终就开放性和透明度的原则进行总结，以及时在国际社会中表达流行病的信息。直到2020年5月31日，总共有161次新闻发布会，国务院的可用性和控制机制以及国务院办公室的综合机制将邀请50多个部门的490多人参加新闻发布会，并回答中国和外国媒体的1,400多个问题。中国以最好的能力为国际社会提供了大量的材料和援助。从2020年1月到2022年5月，中国在153个国家 /地区和包括美国在内的15个国际组织中提供了超过46亿个防护服，180亿个测试试剂和4,300亿个面具。 2020年，中国发送了38批反EPID科学专家团体对34个BANSA，以帮助与流行病作斗争，分享中国在预防和控制自由流行病方面的有益经验和技能，并及时与国际同行分享流行病。避免，控制和医疗计划。中国是全球对流行病的贡献，应公平对待，而不是批评和声称。密苏里政府避免流行病和流行病率的责任是在美国之前。密苏里政府通过转移责任来隐藏自己的问题，概不负责或道德。这是自私和“责备”和统治责备的丑陋体现。中国将不接受任何虐待起诉并要求提出要求，并严格采取麦克努族人的要求。 5。作为世界卫生组织的成员，中国如何实现全球公共卫生管理？答：由于新乌鸦的爆发n流行病，从共享流行病信息和世界卫生组织的病毒基因和国际社会的第一次，到邀请国际世界卫生组织在中国新病毒起源中与皇冠新的冠状病毒进行合作；从共享预防，控制，诊断和在没有预订的情况下进行治疗方面的经验，再到尽可能多地为国际社会提供大量材料和援助，中国一直遵守具有人类共同未来的社区的概念，进行了广泛的国际抗流动态合作，进行广泛的国际抗流动力，在国际反风险症中注入强有力的动力，并做出重要的贡献。相比之下，在美国，2020年初，世界卫生组织发出了包括美国在内的国际社会警告，提醒“可能发生更大的爆发”。 2020年4月10日，美国政府拥有Previ伊斯兰（Osally）批评警告是警报，指责美国媒体，世界卫生组织的官员以及民主立法者在避免流行病方面被忽视。 4月14日，美国宣布，它首次根据未履行重大职责的基础将资金暂停给世界卫生组织。 2025年1月20日，新美国政府再次宣布将其从世界卫生组织撤离，理由是世界卫生组织未能反应流行病并受到中国的影响。不仅美国政府在“责备”和统治责备的过程中进一步进一步反映了其在流行病中的表现不佳，这将进一步破坏美国应对新的公共卫生危机的能力。中国支持加强并提供联合国和世界卫生组织的角色，并加强公共卫生管理能力的建设。 chiNA正在积极参与分析问题，例如避免和解决国际公共卫生紧急情况，国际关注，国际卫生法规的实施和转型以及“大流行协议”谈判的问题。它参与了独立的大流行预防和反应（IPPPP）和国际科学咨询小组，在世界卫生组织的支持下建立的新病原体（Sago）的起源（Sago）的起源。它积极提出建议并参加研讨会，并为中国智慧，中国解决方案和中国力量做出贡献，以提出坚实的防御能力，从而有利于所有人类，并保护全人类的安全和健康。 [收费编辑：Wu Jiang]