对伊朗使用武力：美国既愿意行动又害怕

美国会直接向伊朗 - 伊朗冲突派遣部队吗？这似乎已成为一个困难的难题。最近，关于使用针对伊朗的部队的话题，美国总统在对白宫记者采访时说：“我可以做到这一点，或者我不这样做。没人知道我要做什么。”特朗普政府既准备行动又有恐惧，这是三个主要原因。首先，“全球大阿巴库斯”和“区域小算盘”之间的矛盾。在特朗普政府的大型国际象棋比赛中，中东不是其战略优先事项。根据美国国防部在3月成立的“关于战略临时防御的指南意见”，中国是“施压步骤 - 步骤”和“停止中国大陆窃取台湾”的唯一威胁。因此，美国从欧洲删除了军事资源，减少了中东的存在，而是加强了军事的建设y在西太平洋地区的力量。当然，基于这一考虑，特朗普有时对以色列对伊朗的武力的使用感到厌恶，并促进了对伊朗核问题的外交解决方案。但另一方面，以较小的成本击败甚至摧毁该地区的主要对手，并维持和加强美国在中东的统治地位很容易击败甚至摧毁该地区的主要对手。在美国认为，如果我们能够综合努力打破伊朗核计划，甚至推翻了伊朗政权，我们就可以支持“印度太平洋的方法”。但是，伊朗拥有广阔的领土，人口众多，并且具有一定的工业基础和军事力量。当美国未能取得突破时，它将延迟“遏制中国的计划”。美国政府取决于反复的 - 全球“大方法”和中东“小方法”。其次，痛苦的历史课程与诱人的Imme之间的矛盾利息。伊拉克战争和阿富汗战争是从冷战之后的高峰开始转向美国崩溃的重要一点。两次战争始于雷电和维度罢工，但是在花了万亿美元和成千上万的美军牺牲之后，伊拉克只是一团糟，而阿富汗政权又回到了塔利班。快速撤离的“喀布尔时刻”已成为美国外国途径历史上的独特“失败”。但是以色列的行动伊朗开始良好，使美国有机会“选择桃子”。以色列对伊朗的核设施造成了严重破坏。如果美国可以用巨大的地面炸弹摧毁福特的地下核设施而无需参与地面大战，那么特朗普可能会很乐意进行赌博。但是特朗普不确定冲突的最终方向。以色列呼吁伊朗公民推翻当前的政权，这涉及政权改变。特朗普不确定是否可以改变政权，如果政权变更后伊朗变得“更加危险”，以及如果将美国再次被困在中东的Quagmire中，因此犹豫不决。第三，“美国第一”与完全安全之间的矛盾。伊朗Tri Aptivationung的摇摆导致其支持者分裂。一些派系的“将军” Maga（使美国再次变得伟大），例如佐治亚州众议员Marjorie Taylor Green，Stephen Bannon和Fox TV TV -Anchor Carlson，警告特朗普不要改变“美国首先”的政策，不要在以色列的某个地方进行战斗。”格林说：“任何宣传完全参与以色列 - 伊朗战争的参与的人都不是美国的优先代表。”格林说。还回忆起支持者，与伊朗的战争将干涉国内议程。与此同时，同时，一些来自美国民主党的主要参与者也积极反对与伊朗的攻击。国会将需要在美国在伊朗袭击之前获得批准。然而，伊朗的核问题一直是美国的“心脏病”，以色列的支持也与“美国的准确性”相符。许多新保守的人物现在站在特朗普政府对面的现在，最初加入了特朗普的命令，他们强烈促进了伊朗的顽固态度，因为武器控制着武装的武器。伊朗部队在采取行动时，甚至是暂时的“直觉”，甚至是冲动的情绪，特朗普政府总是以“重复的立场”而闻名。Ng，中国当代国际关系研究所的研究人员）编辑：唐·霍亚（Tang Hua） [收费编辑：江剑]