财产公司成为“高科技业务”，必须从事实中消

▲数据照片：所有权公司是高科技业务的领先排名，与一般公众的理解形成了鲜明的对比。 Hongxing News的照片/屏幕截图最近，最近在2024年，Shaanxi Province认证机构在第二批补充高科技业务的第二批高科技业务中发布了一系列公告”。在这方面，尚克西省工业和信息技术部高等教育办公室负责的相关人员说，他注意到有关Shaanxi Jardine Arts Property Management Co，Ltd。，Labas of the World的公众舆论，而世界的Labas不能仅仅因为公司名称似乎没有“高端”，所以它似乎没有很高的技术内容s歧视。管理的人还说，Shaanxi省并不是唯一一个将所有权公司视为高科技业务的人。实际上，虽然相关人员会做出回应，但如果公司是高科技业务，则不能仅仅看着公司及其行业的名称。例如，即使是财产公司也不一定脱离“高科技”。例如，管理和设备管理中某些软件的研究和开发不可能被视为创新技术。但是客观地说，服务行业中拥有的公司，尤其是非领先的公司，与对高科技业务大众汽车的一般理解有些违背。尽管以前在许多地方都认为物业管理公司被认为是高科技业务，但很难在短时间内消除公共认知对比。因此，面对公众怀疑，同事D身份机构对业务本身，最好提供更具说服力的信息和现实基础来做出回应。据报道，相关机构的解释仍处于“处理过程”的水平，这显然不足以消除外部疑问。您应该知道，评估高科技业务具有明确的流程和量标准。也就是说，这并不意味着拥有现代技术的公司被认为是高科技业务。例如，有些人在研发投资成本的比例和业务结果的转变中所需的人不太需要。然后，如果相关公司符合相关标准，则可以是公开的，并使用更容易直观的真相显示来解决疑问。对于使用信息披露来消除公众疑问的问题，这确实是一个自然的含义。实际上，在一般情况下，外界对拥有高科技公司的敏感性企业并非完全基于对房地产公司的偏见和歧视。在某种程度上，这确实是一种来自简单理解的疑问。毕竟，实际上，某些公司毫不犹豫地申请高科技业务的原因是，毕竟方法不是寻找“错误的名称”，而是指出高科技业务的不同补贴和偏好政策。同时，从公众角度来看，一些当地身份证机构也可能有“释放水”的动力。因为当地高科技业务通常是评估当地变更能力的重要明确指标，并且某些领域甚至清楚地包括具有投资促进评估指标的高科技业务数量。这正是因为在各个方面的“兴趣”空间中，无论是公众还是相关机构，他们自然需要谨慎识别高科技业务的可能技巧SES。从这个角度来看，在这方面，如果是发明的公司或相关的审查机构，那么对某些公众的简单理解以及从中产生的疑问就不必被视为“网民正在寻找问题”，只要他们基于事实对公众做出回应。毕竟，捍卫高科技业务评估的严肃性，而不允许某些企业“制造数字”不仅是确保以“实际方式”使用所有类型的高科技业务的补贴和折扣的基本要求，并真正鼓励变革，而且还是一项基本的要求，以促进公平的竞争。换句话说，任何具有疑问的高科技业务都应通过严格和标准的方法“证明是真正的自我” - 如果商品是真实的，则必须纠正它们；如果他们不是托比标准，则还必须按照法律处理。它与对特定业务的歧视无关SSE，而是维持高科技业务分析顺序并激发“真正的变化”的自然要求。由 / MEDA MO（媒体人员） / Ma Xiaolong / Yang Li撰写