不平衡和不清楚的美国欧盟贸易协定隐藏了许多

7月27日，美国总统特朗普和欧洲委员会主席冯·德莱恩共同宣布了一项新的美国欧盟贸易协定的缔结。根据特朗普宣布的信息，美国将对进口美国进口的欧盟产品征收15％的关税，欧盟增加了6000亿美元的投资，以特朗普的剩余条款批量购买美国能源，并以大规模购买美国武器。跨大西洋的贸易贸易商持续了大约半年，最终以欧盟的重大妥协和特许权为代价结束。特朗普和冯·德莱恩（Von der Leyen）都声称该协议对双方都感到满意，并尽力在脸上“黄金”。对于特朗普来说，他达成了一项贸易协定，该协议显然从美国受益，并捕获了经济，贸易和政治利益。对于欧盟而言，该协议似乎避免了“最坏情况” - 跨大西洋贸易战争与欧洲的紧张关系和拉斯IA和美国安全的严重希望。冯·德莱恩（von der Leyen）在“维持美国欧盟关系的稳定性”的基础上测试了他最好的白色贸易协定，而德国和意大利领导人也尽快接受了该协议的结论。但是，双方的乐观陈述不能掩盖该贸易协定的不平等和不清楚的性质。该协议很难解决美国和欧洲之间的长期问题，并且可以引发重大抗议和反对欧洲的问题。首先，许多 - 欧洲人没有开始支持埃斯塔德斯州的妥协。特朗普政府与欧洲发动贸易战的原因是，美国与欧洲之间的经济和贸易关系存在“不平衡”，即欧盟在美国拥有巨大的贸易。但是，由于我们考虑了过去三年来欧洲，美国以及美国和欧洲之间的短缺顽固的状态。许多欧洲人不同意经济和欧盟贸易关系需要“重新平衡”，但是特朗普政府的行动被认为是对经济和贸易规则的严重伤害，并且对美国的妥协非常生气，他们认为这是“奖励特朗普的不当行为”。因此，贸易协定达到莱恩的公众舆论基金会很薄弱，未来可能面临难以实施的挑战。其次，提出了欧盟谈判方法。实际上，美国的经济和贸易谈判主要由欧盟委员会完成。作为“超级国家机构”，欧洲委员会不能完全代表所有欧盟成员国的利益，也不难以互动和平衡所有成员国的利益，因此选择谈判方法很难满足所有成员国的要求。在与美国谈判期间，欧盟如果“困难”或“妥协”，则非常参与争议。欧洲委员会和谈判者陷入了问题，但最终他们选择“妥协”。在宣布该协议之后，德国和意大利立即接受了该协议，始终促进美国固执的马克龙总统马克龙总统已暂时选择保持安静。欧洲的公众舆论严重两极化，许多贸易专家表示，如果欧盟最初牢固地遵守“硬线”，那么最终协议可能对欧盟更有益。此外，在漫长的贸易谈判过程中，欧盟委员会承受着成员国的压力。 《金融时报》报道说，如果满足所有成员国，如果满足所有成员国的要求，则列出了欧盟贸易复仇名单。可能还剩90亿欧元的货物。这场内部争端严重削弱了欧盟对曼联统计局的讨价还价ES，并且这种弱点是由政府精确获得的。同样，美国欧盟贸易协定的内容与欧盟促进独立和改善竞争的长期战略方向背道而驰。除了美国和欧洲之间的贸易关税严重不对称外，欧盟还承诺在此时购买大量能源，武器和投资。这与欧盟“能源自由”政策，“国防自治”和“欧洲投资”的当前方向相反。如果欧盟履行了这些诺言，它将在能源方面导致欧盟对美国的严重希望，国防支出涌入美国军事业务的口袋，并投资于高科技高科技行业被大西洋其他地区“ siphon”。欧盟将削弱，跨大西洋的关系更加不崩溃，“欧洲将成为世界顶端”的愿景n很远。最后，该协议似乎暂时将“炸弹时间”拆除给欧盟，但并没有阻止美国 - 欧洲经济和贸易的“隐藏雷声”。该协议的具体内容尚不清楚，无法解决美国和欧洲之间的主要差异，留出了很多误解的空间。目前，美国和欧洲在新的贸易协定中尚无联合声明，也没有发表该协议的文本，并且双方在谈判结果中没有表达相同的声明。欧洲各方认为，药品的关税率为15％，因为美国一方表示，该协议不包括制药产品；欧洲的各方认为，关税可以减少铁和铝，并实施了配额制度，而美国一方则断言，有50％的钢铁和铝关税保持不变，该协议尚无关于F中关税问题的明确声明。《金融时报》在宣布协议后发表了说：“毫无疑问，欧盟被特朗普的铁拳压碎。”目前，特朗普政府有充分的理由相信与欧洲进行谈判的“害怕和欺骗”方法是有效的。因此，在任期的其余部分中，特朗普政府可以更多地将“极端压力”用作与欧洲打交道的首选方式。欧盟与美国之间的冲突至少将在未来发生，但可能会增加。 。 [收费编辑：沉帮]